2013山大日记:机械学院 王震亚-银河集团
银河集团
银河集团
2013山大日记:机械学院 王震亚-银河集团
发布时间:2013/05/18 19:27:54 点击:
5月18日 星期六
我很高兴被邀请作为山大杯辩论赛决赛的评委,看了今天晚上的巅峰对决。今天晚上两个队的表现都不错,我看到了青春飞扬,我看到了热情似火。去年做评委时我说辩论赛好像看电影,有武侠片,有枪战片,还有公路追逐片。今天这部电影的名字,就叫《致青春》。
以下是现场观感,因为把稿纸丢现场了,想到哪写到哪吧。
我个人更喜欢外语学院辩论队,不仅因为我给他们做过一次评委,对其中几位辩手感觉亲切,还因为他们队准备更加充分,战术更加合理。比如说在上半场的较量上,雪藏了最有实力的三号,留到最后发言,那一刻我甚至以为他们已经无限接近冠军了。
本次决赛的辩题有争议,有热点,保证了比赛的激烈程度。但同时也比较敏感,不利于辩手的发挥。我个人认为反方历史文化学院从一开始就得到了一定的同情分,因为正方观点“媒体助人明是非”有点太新华社腔调了,反而显得束手束脚。
反方一开始就有把节奏打乱的意图,朱令案、药家鑫案几个例子也十分有力,意在表达因为媒体的众说纷纭,所以我们莫衷一是,这才是“弄是非”的根源所在。我当时刚刚在稿纸上写下一个“多”字,马上就听正方三辩说“兼听则明偏信则暗”,十分犀利。
反方用钓鱼岛做例子进行反击,倒是显得比较讨巧,效果不错。但我个人认为有点玩火,好在正方没有继续深究。今天还看到美国把新疆恶性事件和人权挂钩的报道,倒可以作为国外媒体刻意进行妖魔化的例证。
自由辩论十分精彩,正方提出了“知错就改的孩子是不是好孩子”的所谓“好孩子”标准问题,一度气势很盛,但不知不觉中好像偏离了正方的轨道了,也就是说正方越来越像反方,总是试图去驳论而非立论,这可能为最后结果埋下伏笔。
观众提问环节,我暗自为反方三辩捏了一把汗。我们的辩论为“明是非”还是“弄是非”?尤其是反方三辩说出“学术研究没有是非问题”让我瞠目结舌,但就在这生死关头,三辩对“是非”做出了恰当解读,胜利天平开始倾斜。
说到这里的时候,大家明白了吗?原来从一开始,正方说的“是非”和反方的“是非”就不是一回事!是是是,非是非,而放在一起的时候,是非不是是非!好大一个陷阱!如果这时候正方有所觉察,鹿死谁手尚未可知。
不得不提一下反方三辩,她几乎是以一己之力力挽狂澜,最佳辩手当之无愧。正方四辩是唯一的男生,我上次就单独鼓励过他,这次发挥也不错,我给打了9分。正方感觉气势很盛,但容易给人咄咄逼人的感觉。给我印象最深的还是两位二辩,她们俩一直面带微笑,如沐春风。
今天晚上让我的思绪回到20年前,我读大学的时候,也一样有过激扬岁月。我一度也对比赛结果略感意外,但在这一刻,胜负显得不是那么重要了,校园里面的每一份付出都会成为你未来成长道路上的一份助力,青春没有失败者。
最后说一下那个无节操无下限的趣味辩论赛,受不了了,连我这样正襟危坐都要带头起哄了,太欢乐了,原来山大学生不只闷骚,也能明骚,不仅腹黑,而且皮厚。还有那个校队最佳辩手穆(牟?)同学,我强烈鄙视你,说千佛山校区遇不到女生,让我大工设情何以堪!!!
比赛已经结束,明天还会继续我们的精彩。
【作者:机械学院工业设计系主 来自单位:新闻中心总编室 责编:友斌】
网站地图